国产精品国产三级国产普通话,亚洲国产AV美女网站,脱了老师内裤猛烈进入的软件,精品一区二区三区无码免费直播

收藏本站 |在線(xiàn)留言|網(wǎng)站地圖

歡迎光臨山東淄博源潤凈水科技有限公司官網(wǎng)!
多年專(zhuān)注水處理藥劑技術(shù)研發(fā)污水除磷劑專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)廠(chǎng)家

全國咨詢(xún)熱線(xiàn):13884619120聯(lián)系源潤科技

當前位置: 首頁(yè) » 新聞動(dòng)態(tài) » 源潤動(dòng)態(tài) » 源潤除磷劑處理印染廢水的研究

源潤除磷劑處理印染廢水的研究

    發(fā)布時(shí)間:2022年5月9日     點(diǎn)擊數:3053   【

印染廢水相比城鎮污水呈現高色度、高有機氮、高COD等特點(diǎn)?,F行印染廢水直接排放標準中COD、色度、懸浮物、氨氮、總氮、總磷的限值分別為80 mg/L、50倍、50 mg/L 、10 mg/L 、15 mg/L 、0.5 mg/L [4],其中總氮和總磷限值已達到城鎮污水處理廠(chǎng)一級A排放標準 ,造成印染廢水處理難度大、成本高 。序批式反應器(SBR)處理印染廢水具有一定的潛在優(yōu)勢,但受易降解碳源限制導致總氮總磷難于穩定達到直接排放標準,往往需要投加碳源強化脫氮和混凝劑除磷 。本研究采用缺氧/好氧交替式SBR結合同步化學(xué)除磷工藝處理實(shí)際印染廢水,通過(guò)混凝劑優(yōu)選和投加量?jì)?yōu)化以期達到印染廢水直接排放標準。

1. 試驗部分

1.1 材料與儀器

試驗所用印染廢水取自中山市某印染廢水處理廠(chǎng)調節池,經(jīng)水解酸化預處理之后做為缺氧/好氧交替式SBR的進(jìn)水,具體水質(zhì)指標為:COD725±25 mg/L、總氮36.5±2 mg/L、總磷3.4±0.2 mg/L、氨氮19.5±1 mg/L、色度120±20倍、苯胺1.3±0.2 mg/L、懸浮物268±30 mg/L。

化學(xué)除磷燒杯試驗用水為缺氧/好氧交替式SBR(未投加除磷劑)出水,具體水質(zhì)指標為:COD100 mg/L、總氮13.5 mg/L、總磷2.7 mg/L、氨氮小于0.1 mg/L、色度55倍、苯胺0.45 mg/L、懸浮物31 mg/L,其中總磷、COD、色度未達到印染廢水直接排放標準。

FA2104AS電子天平;ST40全自動(dòng)消解儀;Gl54DWS高壓蒸汽滅菌鍋;島津UV-2550紫外-可見(jiàn)分光光度計;MS-H-ProT磁力攪拌器;島津RF-6000熒光分光光度計。

1.2 試驗裝置及運行方法

本研究采用的缺氧/好氧交替式SBR試驗裝置見(jiàn)圖1(a),主要由機械攪拌反應器、曝氣系統、進(jìn)出水系統構成。反應器有效容積為2 L,每個(gè)周期進(jìn)、出水各1 L,pH為7~8、攪拌速度為150 r/min、溫度為室溫(25~30℃)、SRT為15 d。周期運行模式為進(jìn)水8 min、反應12 h、沉淀40 min、排水2 min、待機10 min。反應過(guò)程中,通過(guò)鼓風(fēng)機間歇曝氣使反應器中呈現缺氧段(3h)→好氧段(3h)→第二缺氧段(3h)→第二好氧段(3h)的缺氧和好氧交替狀態(tài)。采用分段進(jìn)水方式,即分別在和第二缺氧段初期進(jìn)水,進(jìn)水的分配比為800mL: 200mL。同步化學(xué)除磷試驗時(shí),混凝劑在反應時(shí)間(即第二好氧段)結束前15 min投加至SBR內。

本研究采用的化學(xué)除磷燒杯試驗裝置見(jiàn)圖1(b),通過(guò)磁力攪拌器和轉子攪拌使投入燒杯中的混凝劑和廢水充分混合。每個(gè)投加量試驗的用水量為200mL,廢水中投加相應濃度的混凝劑后,先在500 r/min下快速攪拌5 min,再調至200 r/min緩慢攪拌10 min,較后停止攪拌、靜置沉淀?;炷齽┻x用含鐵量為21%的聚合硫酸鐵和含鋁量為13.8%的聚合氯化鋁。兩種混凝劑的投加量按照式(1)~(3)計算。兩種混凝劑的投加量見(jiàn)表1。

C1= C2-C3 (1)

C4=N1×M1/ M3×C1÷21% (2)

C5=N2×M2/ M3×C1÷13.8% (3)

式中:C1為需要除去的總磷含量(mg/L);C2為廢水中的總磷含量(mg/L);C3為印染廢水總磷直接排放標準(0.5 mg/L);C4為聚合硫酸鐵投加濃度(mg/L);C5為聚合氯化鋁投加濃度(mg/L);N1為聚合硫酸鐵投加摩爾比;N2為聚合氯化鋁投加摩爾比;M1為鐵的相對原子質(zhì)量(56)、M2為鋁的相對原子質(zhì)量(27)、M3為磷相對原子質(zhì)量(31)。

圖1試驗裝置  

表1 燒杯試驗混凝劑投加量 導出到EXCEL

Tab.1 Dosage of coagulant in the beaker test

 

 

聚合硫酸鐵

 

聚合氯化鋁

投加摩爾比

1.5

2

2.5

3

4

5

6

2.8

5.6

8.4

11.2

14

19.6

25.2

濃度(mg/L)

28.4

37.9

47.3

56.8

75.7

94.6

113.5

 

38.9

77.8

116.7

155.6

194.5

272.3

350.1

 

1.3 分析方法

試驗期間常規水質(zhì)分析均采用標準方法 [10]:COD采用重鉻酸鉀氧化-硫酸亞鐵銨滴定法測定;總氮采用堿性過(guò)硫酸鉀消解-紫外分光光度法測定;總磷采用過(guò)硫酸鉀消解-鉬酸銨分光光度法測定;氨氮采用納氏分光光度法測定;苯胺采用N-(1-萘基)-乙二胺偶氮光度法測定;色度采用稀釋目視比色法測定;懸浮物采用灼燒稱(chēng)重法測定。同步化學(xué)除磷前后SBR出水中有機物的熒光特性采用三維熒光光譜儀(島津RF-6000)測量表征 [11]。

2. 結果與討論

2.1 化學(xué)除磷燒杯試驗效果

化學(xué)除磷燒杯試驗中投加聚合硫酸鐵的處理效果見(jiàn)圖2(a)。隨著(zhù)聚合硫酸鐵投加摩爾比的增加,燒杯中廢水上清液的總磷、COD、色度均呈逐漸下降的趨勢。當聚合硫酸鐵投加摩爾比達到6(濃度為113.5 mg/L)時(shí),燒杯中上清液的總磷、COD、色度分別為0.49 mg/L、73 mg/L、35倍,均達到印染廢水直接排放標準,相應去除率分別為81.9%、27%、36.4%。該結果與李光輝 等人使用聚合硫酸鐵對印染廢水廠(chǎng)二級生化處理出水的除磷試驗(聚合硫酸鐵投加量為150 mg/L時(shí),總磷從4.19 mg/L下降至0.58 mg/L、去除率為86.2%)接近。

化學(xué)除磷燒杯試驗中投加聚合氯化鋁的處理效果見(jiàn)圖2(b)。隨著(zhù)聚合氯化鋁投加摩爾比的增加,燒杯中廢水上清液的總磷、COD、色度均呈逐漸下降的趨勢。當聚合氯化鋁投加摩爾比達到25.2(濃度為350.1 mg/L)時(shí),燒杯中上清液的總磷、COD、色度分別為0.45 mg/L、60 mg/L、25倍,均達到印染廢水直接排放標準,相應去除率分別為83.3%、40%、54.5%。達到相同除磷效果時(shí),聚合氯化鋁投加量顯著(zhù)高于聚合硫酸鐵,這與李光輝 [12]等人和賈軍峰 [13]等人的研究結果是一致的,可能與聚合氯化鋁形成的礬花密度較低、沉降性能較差、吸附卷掃除磷效果較差有關(guān)。


圖2燒杯試驗投加混凝劑的處理效果  

達到所需除磷效果時(shí)兩種混凝劑的投加摩爾比均顯著(zhù)高于設計規范推薦值1.5~3 ,主要原因可能在于廢水中有機膠體(即部分COD和/或色度物質(zhì))被同步混凝去除從而顯著(zhù)增加混凝劑消耗量。另外,當上清液的總磷、COD、色度均達到印染廢水直接排放標準的情況下,聚合硫酸鐵投加量(113.5 mg/L)顯著(zhù)低于聚合氯化鋁(350.1 mg/L)。從節省藥劑成本和減少剩余污泥產(chǎn)量角度出發(fā),后續缺氧/好氧交替式SBR結合同步化學(xué)除磷試驗選用聚合硫酸鐵。

2.2 缺氧/好氧交替式SBR結合同步化學(xué)除磷的處理效果

缺氧/好氧交替式SBR內投加聚合硫酸鐵的連續運行試驗中,總磷去除效果見(jiàn)圖3(a)。聚合硫酸鐵投加摩爾比為6時(shí),出水總磷達到印染廢水直接排放標準(<0.5 mg/L),出水平均總磷為0.42 mg/L,平均去除率為88%。當聚合硫酸鐵投加摩爾比降低為5時(shí),出水總磷小幅上升,很過(guò)印染廢水直接排放標準,出水平均總磷為0.73 mg/L,平均去除率為79.3%。燒杯試驗中,當聚合硫酸鐵投加摩爾比為6時(shí),上清液的總磷為0.49 mg/L,與SBR內投加等量聚合硫酸鐵的除磷效果基本一致,顯示燒杯試驗結果可以應用于SBR連續運行試驗。

缺氧/好氧交替式SBR內投加聚合硫酸鐵的連續運行試驗中,COD去除效果見(jiàn)圖3(b)。聚合硫酸鐵投加摩爾比為6時(shí),出水COD達到印染廢水直接排放標準(<80 mg/L),出水平均COD為77 mg/L,平均去除率為89.3%。與總磷變化趨勢一致,當聚合硫酸鐵投加摩爾比降低為5時(shí),出水COD小幅上升,除第7個(gè)周期外,其它周期出水均很過(guò)印染廢水直接排放標準,出水平均COD為85 mg/L,平均去除率為88.2%。

缺氧/好氧交替式SBR內投加聚合硫酸鐵的連續運行試驗中,色度去除效果見(jiàn)圖3(c)。聚合硫酸鐵投加摩爾比為6和5時(shí),出水色度均達到印染廢水直接排放標準(<50倍)。當聚合硫酸鐵投加摩爾比為6時(shí),出水平均色度為35倍,平均色度去除率為70.8%。與總磷變化趨勢一致,當聚合硫酸鐵投加摩爾比降為5時(shí),出水平均色度小幅上升至40倍,平均色度去除率降為66.7%。

圖3 同步化學(xué)除磷條件下污染物的去除效果  

未投加聚合硫酸鐵和投加聚合硫酸鐵的缺氧/好氧交替式SBR出水樣品的三維熒光檢測結果見(jiàn)圖4。圖中A區域為芳香蛋白類(lèi)物質(zhì)I、B區域為芳香蛋白類(lèi)物質(zhì)Ⅱ、C區域為富里酸類(lèi)物質(zhì)、D區域為溶解性微生物代謝產(chǎn)物、E區域為腐殖酸類(lèi)物質(zhì)。相對于未投加聚合硫酸鐵的缺氧/好氧交替式SBR出水,投加聚合硫酸鐵的缺氧/好氧交替式SBR出水中C區域的富里酸類(lèi)物質(zhì)和E區域的腐殖酸類(lèi)物質(zhì)的峰值明顯降低、B區域的芳香蛋白類(lèi)物質(zhì)的峰值小幅下降,這是由于聚合硫酸鐵的混凝作用去除了廢水中部分大分子富里酸、腐殖酸和芳香蛋白類(lèi)類(lèi)物質(zhì)所致,與前述聚合硫酸鐵可去除部分COD和/或色度物質(zhì)的試驗結果一致。,整體來(lái)看,富里酸類(lèi)、蛋白質(zhì)類(lèi)和腐殖酸類(lèi)有機物是SBR出水中的主要成分。

圖4 SBR出水的三維熒光檢測結果  

缺氧/好氧交替式SBR內投加聚合硫酸鐵的連續運行試驗中,聚合硫酸鐵投加摩爾比為6和5時(shí),總氮、氨氮、苯胺以及懸浮物的去除效果無(wú)明顯區別,且均達到印染廢水直接排放標準。在8個(gè)連續運行周期中,缺氧/好氧交替式SBR出水平均總氮為13.9 mg/L、總氮的平均去除率為61%,出水氨氮均小于0.1 mg/L、氨氮的去除率大于99%,出水平均苯胺為0.37 mg/L、苯胺的平均去除率為72.7%,出水平均懸浮物為19 mg/L、懸浮物的平均去除率為93%。與未投加混凝劑時(shí)缺氧/好氧交替式SBR出水的總氮(13.5 mg/L)、氨氮(小于0.1 mg/L)、苯胺(0.45 mg/L)、懸浮物(31 mg/L)相比,聚合硫酸鐵的投加沒(méi)有明顯影響缺氧/好氧交替式SBR對印染廢水中總氮、氨氮、苯胺的去除效果,懸浮物因聚合硫酸鐵的混凝作用下降了約12 mg/L。

3. 結論

(1)對處理印染廢水的缺氧/好氧交替式SBR出水(總磷2.7 mg/L、COD 100 mg/L、色度55倍)開(kāi)展化學(xué)除磷燒杯試驗。當聚合硫酸鐵投加摩爾比達到6(濃度為113.5 mg/L)時(shí),上清液的總磷(0.49 mg/L)、COD(73 mg/L)、色度(35倍)均達到印染廢水直接排放標準。當聚合氯化鋁的投加摩爾比達到25.2(濃度為350.1 mg/L)時(shí),上清液的總磷(0.45 mg/L)、COD(60 mg/L)、色度(25倍)均達到印染廢水直接排放標準。從節省藥劑成本和減少剩余污泥產(chǎn)量角度出發(fā),聚合硫酸鐵均優(yōu)于聚合氯化鋁。有機膠體(即部分COD和/或色度物質(zhì))隨化學(xué)除磷同步混凝去除是混凝劑投加摩爾比顯著(zhù)高于理論值的主要原因。

(2)缺氧/好氧交替式SBR內投加聚合硫酸鐵的連續運行試驗中,聚合硫酸鐵投加摩爾比為6時(shí),SBR出水的COD(77 mg/L)、氨氮(小于0.1 mg/L)、總氮(13.9 mg/L)、總磷(0.42 mg/L)、苯胺(0.37 mg/L)、色度(35倍)、懸浮物(19 mg/L)均達到印染廢水直接排放標準。當聚合硫酸鐵投加摩爾比降為5時(shí),SBR出水的COD、總磷、色度分別小幅升高至85 mg/L、0.73 mg/L、40倍,COD和總磷已很過(guò)印染廢水直接排放標準。連續運行與燒杯試驗呈現良好的一致性,顯示燒杯試驗可用于混凝劑及其投加量的篩選。投加聚合硫酸鐵能夠有效去除總磷、COD、色度以及懸浮物,同時(shí)對總氮、氨氮、苯胺的處理效果無(wú)明顯影響。三維熒光分析結果顯示混凝去除的有機物主要為大分子的富里酸、腐殖酸和芳香蛋白類(lèi)物質(zhì)。

潔源凈水最新產(chǎn)品

除磷劑
污水除磷劑
增強型除磷劑
工業(yè)污水除磷劑
除磷絮凝劑

同類(lèi)文章排行

最新資訊文章

您的瀏覽歷史

  •   無(wú)瀏覽歷史